本文之主要目的在探討我國新銀行關放設立，對於我國銀行業規模經濟之影響。本文首先探討新銀行開放前後，舊銀行之規模經濟是否受到影響；再進一步比較新銀行開放後，新舊銀行在規模經濟上之異同。 本文以台灣地區本國銀行為研究對象，本研究的樣本資料包括新銀行十七家，舊銀行二十三家，自七十七年到八十三年問計七年的銀行經營資料，並以民國八十年財政部開放新銀行設立為分界點，區分成兩個期間，以比較新銀行開放對舊銀行規模經濟的影響。此外，本文也進一步比較八十一年至八十三年間，新舊銀行經營在規模經濟上之差異。全部研究均以橫斷面及時 間序列混合資料(Pooled Data) 作實證估計。 本文以轉換對數成本模式(Translog Cost Model )估計銀行之成本彈性及評估銀行之規模經濟。綜合實證結果可歸納出以下重要結論；1.在新銀行開放後，舊銀行之經營效率顯著較過去為佳，顯示新銀行開放設立，對金融業之經營效率有正面積極的意義。當初財政部企圖藉開放政策刺激國內銀行業之競爭，以改善舊銀行之經營效率及服務品質的目的，似已收到預期的初步 成果。2. 新銀行由於在競爭基礎上處於不利的地位，所以在八十一年至八十三年這一段期間的經營效率明顯不如蓄銀行。3 敏感性分析的結果顯示，借入款所產生的影響並不如預期，而公庫存款的確是造成新舊銀行經營效率有所差異的重要原因之一。

The objective of this study is to examine the effects of banking de-regulation on economies of scale for Taiwan banking industry. We first examine the differences in economies of scale for old banks between pre-and post-deregulation periods. We then examine the differences in economies of scale between old and new banks during the post-deregulation period. The data set consists of 23 old banks and 17 new banks for the period from 1987 to 1994. The pre-deregulation period includes 1987 to 1991 and the post-deregulation period includes 1992 to 1994. We employ the translog cost model to estimate cost elasticity. The empirical results show that cost elasticities of old banks during post deregulation period are smaller than those during pre-deregulation period. The results suggest that deregulation has positive effects on old banks' operating efficiency. The results also show that cost elasticities of old banks are smaller than those of new banks during post-deregulation period. The results of this study provide strong evidence that indicate new banks entrance following banking deregulation benefits Taiwan banking industry in general.

本研究探討新銀行開放對我國銀行業規模經濟之影響。實證結果顯示新銀行開放後，救銀行之經營效率顯著較過去進步。實證結果也顯示新加入的銀行在金融市場的競爭力上，初期處於不利的地位。 本研究的結果在銀行經營管理上具有下列幾點意涵。第一、新銀行開放的結果，提高銀行間競爭壓力，也促使舊銀行提升其經營效率。第二、與舊銀行相比較，新銀行在剛設立初期，不僅努力爭取存款與放款，更應再提升經營效率上多加努力，才能與舊有公營銀行競爭。第三、由於公庫存款是造成新舊銀行經營效率差異的主要因素之一，因此新銀行應在爭取公庫存款上多加用力。