科技升級一直是我國產、宮、學界熱烈探討的一個議題。科技升級不但關係到我國企業的生存與茁壯，更影響到我國經濟能否持續成長與繁榮。促使科技升級的方法之一，是投資於研究發展。我國民間企業雖然也投資相當大的金額在研究發展上；但是，我國企業的研發投資是否提升企業的經營績效，卻沒有研究根據企業的實際經營資料加以有系統的分析。現有的研究發展文獻，大多利用總體經濟的資料(Macro date)叫做分析，以了解研究發展是否帶動一圓的經濟成長、研究發展是否提升一闋的生產力；但很少以企業個別的實際經營資料 (Micro data) ，分析企業研究發展與其經營績效之關係。本研究的白的，是以個別企業的實際經營資料，探討我國企業研究發展投資與企業經營績效之關係。 本研究以我國上市上櫃公司的實際經營資料，運用實證分析的方法，檢驗下列虛無假設:企業的研究發展與其經營績效無關。替代假設是：企業的研究發展與其經營績效有正相關。亦即研究發展投資大的企業其經營績效比較好；反之，研究發展投資小的企業，其經營績效比較差。 實證結果推翻虛無假設，支持替代假設;亦即根據我國上市上櫃製造業公司過去的實際經營資料. ，整體而言，研究發展投資大的企業其經營績效比較好。但企業研究發展與其經營績效之關聯，有產業差異存在。亦即有些產業，二者有顯著正相關，而有些產業二者並無顯著關係存在。本研究進一步發現，以我國上市上櫃製造業整體而言，企業的研究發展與其經營績效之關聯， 僅持續二年，亦即企業研究發展投資大的企業，其當年及次年的經營績效有顯著比較好，以後年度二者並無顯著相關。

The objective of this study is to empirically examine the relationship between the research and development (R&D) spending of Taiwanese firms and their operating performance. Although there are some studies, using macro economic data, examined the relationship between R&D and industrial productivity, and the relationship between R&D and economic growth, there is no study using firms' actual operating data (based on accounting report) to empirically examine whether no not firms' operating performance are correlated with their R&D spending. This study is trying to do so. This study will make three major contributions. First, this study will add evidence to the R&D literature and help us better understand the . relationship between firms' R&D spending and their performance. Second, this study will help Taiwanese firms understand whether or not, over the past 15 years, Taiwanese firms' R&D spending paid off. This study will also tell us what industries' R&D spending paid off and what industries' did not. Third, this study will produce empirical evidence that will help government agency in shaping up policies related to technology advancement and industry advancement. The empirical results show that research and development intensity was significantly and positively associated with operating performance for Taiwanese manufacturing firms. In addition, the significant and positive association was found for two years. We also found that the association was significant for some industries but not significant for other industries.

我國欲促進科技升級有二個途徑：一、自科技先進國家引進(Technology Importation)他國已開發完成的技術，二、我國自己投資研究發展(Research and Development)以獲得新技術。由於關鍵技術是企業的競爭利器，總是被視為高度機密而難以獲得，因此科技的引進常常無法獲得我國想得到的技術，更常以過高的費用取得即將被他國淘汰的技術。要使我國科技升級的長久之計，是自己從事研究發展，以自己的能力促使自己的科技升級。 但是，我國投資於研究發展經費佔國民生產毛額的比率，遠不及美、日、德等科技先進國家，也不及同屬開發中國家的韓國。我國不僅在研究發展經費佔國民生產毛額比率上，比美、日、德等國低，我國過去研究發展經費的來源，主要來自政府部門，亦與其他國家的研發經費主要來自民營企業有很大不同。為什麼我國來自民營企業的研究發展投資偏低？是否因為我國企業的研究發展投資，無法帶來經濟效益，無法提高企業的經營績效，以致企業缺乏投資研究發展的誘因？因此，本研究的目的，是以個別企業的實際經營資料，運用實證分析的方法，探討我國企業研究發展投資與其經營績效之關係。 實證結果顯示，就全部樣本自1984年至1994年間而言，我國上市上櫃製造業公司之研究發展與其經營績效間有顯著正相關；亦即研發投資大的公司，其經營績效亦比較好。但是企業研究發展與其經營績效之關係，因產業而異。為何有些產業內之公司，其研究發展與企業經營績效有顯著相關，而有些產業之公司二者並無顯著相關，是值得我國產官學界加以進一步探討，才能對症下藥採取妥當措施以達促進企業研發投資、改善企業競爭力、提昇企業經營績效的目的。 就國內企業而言，本研究成果，有助於國內企業界了解過去這十多年來，台灣企業在研究發展上的投資，是否產生經濟效益。由於過去這十多年來，從事研發投資的企業確實有較好的經營績效，因此研發投資不足之企業應多加深思，是否調整其研發策略，提高其研發投資，以期進一步提升其經營績效。本研究完成後，後續的研究可進一步探討影響企業研發投資成功或失敗的因素。這種研究將能幫助我們評估，為什麼有些企業的研發投資效益顯著，而有些企業的研發投資效益不顯著。 就政府政策而言，本研究成果，可以給政府負責產業升級與科技升級的部門，在修訂「產業升級與科技升級政策」時參考。我國政府每年編列龐大的研究經費以供各財團法人(如工業研究院)從事研發工作。此項經費的編列，影響產業發展甚巨，為使研發經費的效益充分發揮，研發經費的編列，似亦應考慮各產業過去的研發效益。本研究發現，有些產業的研究發展投資與企業的經營績效有顯著正相關，而有些產業二者並無顯著關聯。政府在修訂「產業升級與科技升級政策」時似應參考此產業差異，以便對那些研究發展投資尚未能提高企業經營績效的產業，採取能提高研發效益鼓勵政策(如開放政府所屬各財團法人研究機構之研發設備給該產業從事研發之用，培育該產業所需之研發人才等)，如此，該產業的研發投資意願才可能提升，那些產業才能逐步擺脫自他國引進技術(Technology Importation)，邁向科技自主與產業升級之目標。