本文以Hillard-Madura-Tucker (1991) 納入隨機利率因素所導出的歐式外匯選擇權訂價模型為基礎，首先以模擬的方式詳細檢視隨機利率對外匯選擇權(特別是長天期外匯選擇權)價格的影響，由模擬的結果我們得知，外匯選擇權的到期期限愈長，則隨機利率因素對外匯選擇權價格的影響越顯著，此一結果與文獻上的結果一致。再則，我們利用Bollerslev Woodridge (1992) 年所提出之準最大概似估計法(Quasi-Maximum Likelihood Estemation Approach)，以費城股票交易所(PHLX)1990年所交易之歐式外匯選擇權的資料，估計外匯及國內外利率之共變異矩陣(Convariance Matrix)，並據此參數值以Hillard-Madura-Tucker 模型估計歐式外匯選擇權的理論，最後再檢視隨機利率因素對外匯選擇權價格的影響，自實證結果發現，由於費城股票交易之歐式外匯選擇權的到期期限大都組於一年，因此隨機利率因素對外匯選擇權價格的影響並不顯著。

This paper applies the stochastic interest rate currency option pricing model developed by Hillard-Madura-Tucker (1992) to examine effects of stochastic interest rates on the values of European currency options. From the simulation results, we find that the longer the maturity of the option, the more significant the stochastic interest rate effects. This result is consistent with those in the literature. Further, we employ the Bollerselev-Wooldridge (1992) quasi-maximum likelihood estimation approach to estimate the covariance matrix of exchange rate and domestic (foreign) interest rate using the PHLX 1990 currency option data. Based the estimated parameters, we calculate the model prices of European currency options using the Hillard-Madura-Tucker's model and examine the effects of stochastic interest rates on the values of European currency options. We find that the effects of stochastic interest rate are not significant since the currency options traded in PHLX generally have maturities less than one year.

傳統外匯選擇權評價模型為求簡便，多假設利率為固定，藉以推導外匯選擇權的理論價格。然而實際上利率常隨經濟情況的變化而產生波動，因此以利率為固定之假設所推導出的外匯選擇權價格極可能產生偏誤。此種偏誤將造成發行外匯選擇權的金融機構訂價錯誤，並承擔額外與不必要的價格風檢。本文以納入隨機利這求因素所導出的歐式外匯選擇權訂價模型為基礎，首先以模擬的方式詳細檢視隨機利率對外匯選擇權（特別是長天期外匯選擇權）價格的影響。由權擬的結果得知，外匯選擇權的到期期限但愈長，則隨機利率因素對外匯選毋權價格的影響越顯著，結果與文獻上的結果一致。再則，我們利用以費城股票交易所(PHLX)1990年所交易之歐式外匯選擇權的資料為例，估計外匯及國內外利率之交互影響與波動，並據此參數值估計歐式外匯選擇的理論價格。最後再檢視隨機利率因素對外匯選擇權價格的影響。由實證結果發現，由於費城股票交易之歐式外匯選擇權的到期期限大都短於一年，因此隨機利率因素對外匯選擇權價格的影響並不顯著，換言之，固定利率假設對短天期外匯選擇價格的影響並不顯著。換言之，固定利率假設對短天期外匯選擇之訂價不大。但隨著外匯選擇權的到期期限加長，金融機構則必須考慮利率波動對外匯選擇權價的潛在影響。由實證結果發現，由於費城股票交易之歐式外匯選擇權的到期期限大都短於一年，因此隨機利率因素對多匯選擇權價才的影響並不顯著。