中山管理評論

  期刊全文閱覽

中山管理評論  1997/6

第5卷第2期  p.315-338


題目
產業自主性與市場績效─台灣產業結構的網路分析
Market Autonomy and Performance—A network Analysis of Industrial Market Structure in Taiwan
(633513762975625000.pdf 863KB)

作者
蘇國賢/國立中山大學
Kuo-hsien Su/

National Sun Yat-sen University


摘要(中文)

近年來,從社會網絡的觀點來研究經濟行為廣受不同學科學者的注意。在眾多的研究脈絡中,又以對市場的研究最受學者的囑目。此一研究脈絡將市場視為一特殊的社會結構,企圖去理解重複、規律的交換關係結構如何影響經濟個體的行為。本研究奠基於美國學者Burt所提出的結構自主模型(structural autonomy model)及傳播效應模型(network contagion model) ,探討產業間的交易網絡結構對市場績效的影響。本研究運用主計處所編製的產業關聯表及民國八十年工商業普查原始資料,來分析台灣的126個產業部門之間的交易關係。研 究發現一個農業的績效,與其在整個交易體系中所處的結構性地位有關,且處於相岡地位的產業,其績效較為一致。

(633513762975000000.pdf 33KB)

關鍵字(中文)

網路分析,產業分析,產業關聯表


摘要(英文)

During the past few decades, researchers from various disciplines have successfully adopted a network perspective to the study of economic behaviors. Among various research streams, the study of markets as a specific kind of social structure received by far the most attentions from network researchers. Central to this line of inquiry is the conceptualization Of markets as recurrent and patterned exchanges between economic agents. This study builds upon prior works done by Ronald S. Burt by applying two specific network models--structural autonomy model and network contagion model-to the study of transactional relationship among 126 industry sectors. The purpose of the study is to examine the impact of pattern of exchange relations within an economic system in determining various market outcomes. Based on the 1991 census data of more than 700,000 establishments in Taiwan and the input-output tables compiled by the Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, this study shows that market performance is positively related to an industry's degree of structural autonomy. Furthermore, a stronger contagion effect is found among structural equivalent sectors than among cohesive sectors.

(633513762975000000.pdf 33KB)

關鍵字(英文)

Network Analysis, Industrial Analysis, Input-out-put Table


政策與管理意涵

組織績效與其所處的產業息息相關 。美國學者Ronald S. Burt發現一個產業的平均績效,於其在整體交易網路中所處的結構性地為有關。由於一個產業同時與甚多個產業有交易往來,利潤空間在相當程度上決定於其對相關上下游產業的議價能力。從整體的交易結構來看,一個產業的議價能力,決定於兩個因素:(1)產業的內部結構(2)相關產業的競爭度。本研究運用主計處所編製的「產業關聯表」及「工商業普查資料」來分析產業間的交易模式與產業績效的關係。研究發現,產業內的集中度越高,且其上下游產業越競爭,則該產業的利潤越大。除此之外,本研究亦發現一個產業的績效,與其上下游產業的績效相關性並不高。相反的,處於相同結構性地位的產業,其績效較為接近。 就本研究的結果而言,經理人在作業分析時不僅需要考慮同業的競爭情形,更應去分析其在整個經濟交換體系中所處的位置。利潤不僅決定於同業間的競爭程度,且與相關產業的相對一價能力有關。經理人應從整體交易關係中去理出交易局限的來源,並設法透過垂直整合、策略聯盟、及社會關係的建立去減低此侷限。


參考文獻